这就要说起中国思维和西方思维的完全不同。

强国梦不分国家民族，为了本国本民族的崛起，明争暗斗也无可厚非。但一般来说，包括外交在内的对外关系方面，无非是文化上的认同、经济上的认同和政治上的认同。

西方的对外关系，应该分两个阶段。第一阶段是二战之前，一般就是政治上的认同优先，你不认同就出兵来攻打你，咱们西方人就是这么文明，战争是政治的延续嘛！最后就成立殖民地，在政治上形成事实的全盘控制。

接着就是经济的认同。这就很容易理解了，各种手段掠夺殖民地的财富。

如果时间足够，最后才是文化上的认同。比如现在许多原殖民地国家的语言，都是那些曾经的欧美列强的语言，原先土著的那些语言基本上都进了博物馆。像棒子之类的国家，国内的行为作风，动不动就来个鞠躬，也和本子那里差不多，虽然他们俩一见面就要互掐，喜欢抵死缠绵。还有像是英联邦、非洲法郎什么的，同样是文化认同的残余。

但是这种顺序却有个极大的弊端——就一波爽、爽完了就没了。

也不详细分析原因了。就看结果吧？原先那些殖民强国，现在把曾经的殖民地已经基本丢干净。日不落帝国更是成为曾经的传说。

为什么会这样呢？因为人性如此。作为强盗到你们家里去抢，这多爽啊？随后当老爷，骑在殖民地土著头上作威作福，那更爽。这不是做出一些伪善的宣传，或者一些虚伪的洗脑工作可以改变的。要不然，同样是白种人，美国独立战争和布尔战争，就是因为宗主国和殖民地之间的尖锐矛盾，他们自己都会打的死去活来。

所以说，有压迫就有反抗。当那些西方殖民国家，难以承受高昂的治安费用和人员伤亡后，最终那些殖民地都会纷纷独立。

而第二阶段是二战后的雅尔塔体系。以美国为主的西方国家发现，还是经济上的认同优先，政治上的认同其次，最后文化上……？该怎么样就怎么样吧！

这其实就是种经济殖民的思维。比较有欺骗性。但同时也应该承认，起码比第一阶段进步文明了许多。可经济认同受到影响怎么办？很简单，经常可以在新闻里看到，那个世界警察的航母又来了，或者制裁又来了。

最后才是文化。说实话，西方各国似乎在一直宣传什么“西方价值”，我们国内的许多公知、国外许多的白左好像也很当真。可他们的当权者自己都没有当真。比如二战以后，美国支持了多少独裁者？又暗中发动了多少场政变？为什么会这样？因为这是最不重视的。没有矛盾的情况下，当然可以乐呵呵的宣扬“西方价值”，但如果和经济上、政治上发生矛盾？肯定是前两者优先。支持独裁者又怎么滴？巡航导弹炸你头上又怎么滴？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页