查清楚了枪的来源。

也就能够说明“2·20枪案”是假案。

这也是陈信滔翻案的关键。

在关押的几千人中，为何偏偏让陈信滔能碰上这几个涉案的最主要证人。

这是偶然巧合，还是天意安排？

在知道了枪的来源之后，陈信滔选择了把这件事压在心里，谁也没说。

“如果我告诉律师和家属，也许我就不能活着出看守所了。”

虽然“5·22”专案工作已捷报频传。

但是，“2·20抢案”主谋者之一的刘雄，不但没有受到任何影响，反而成为“5·22”专案组的一名分组长。

晋安区检察院起诉科严玉英科长说：“那支枪查到徐光这里就无法查下去了。”

卞礼忠持枪勒索、抢劫情节无法排除，陈信滔就休想平反。

虽然当时“2·20抢案”是假案，早已成为公开的秘密。

2003年2月初。

晋安区政法委再度出面协调，因刘雄等人坚称陈信滔有罪，协调无果。

4月15日。

晋安区法院在“2·20枪案”发生两年后，作出一审判决。

陈信滔兄弟俩敲诈勒索罪名成立，被判三年徒刑。

林季援、冯文虎也以敲诈勒索罪被判四年徒刑。

四人不服，全都上诉。

2003年5月16日。

福州市凯旋集团案发，陈凯被捕。

市中院副院长王余汉等一大批政法官员落马。

7月28日。

福州中院撤销晋安区法院对“2·20抢劫案”的一审判决，发回重审。

9月24日、29日。

晋安法院两次开庭。

法庭上出现了一个被称作“天下奇观”的场景。

徐承平一伙原先的证人带着手铐出庭，来指证陈信滔威胁、敲诈。

2003年10月18日。

法院宣判陈信滔罪名成立，陈信滔弟兄不服上诉。

2004年1月5日。

福州中院撤销晋安区法院的判决，第二次“将本案发回重审”。

2004年2月15日。

真正的转机来了。

福州市委政法委就本案召开第三次协调会。

牛纪纲主持会议，他提出三条意见。

第一，有人一直想方设法要证明陈信滔有罪，又事实不清，没有证据。

你们为什么不查一查陈信滔无罪的事实和证据呢？

第二，北站的敲诈勒索案件和“枪案”完全是两回事，就不要扯在一起了。

第三，徐承平制造假案，还要加大力度查下去。

2004年2月25日。

也就是案发三年后，牛纪刚在政法委协调会上，对此案进行了强调。

对假案要一查到底，没有证据就放人。

2004年3月4日。

晋安区法院当庭宣判陈信滔兄弟无罪。

此时，陈信滔已在看守所里被关押了三年，也就是整整1072天。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页