由此推断，发案现场就在被害人家附近。

专案组根据分析得出初步结论。

城南人口稠密，户外人多。

犯罪分子是白天强奸杀人后又移尸古井。

整个过程只有5、6个小时的时间。

得出犯罪杀人不可能在室外，必须将被害者引入室内。

这一点，陌生人是难以做到的。

也正因为是熟人，罪犯才决心杀死被害人。

罪犯可能有前科和劣迹，单身居住，独门独户或有单独房间。

但又没有良好的藏尸环境，急于处理尸体。

由于侦查范围越来越集中，罪犯脸谱也已经形成。

于是，向全市各派出所发出协查通报。

侦查人员则集中全力，以被害人住处与沉尸的古井为重点。

在李府巷的六个邻近居民段展开了深入细致的排查工作。

重点放在李府巷、弓箭坊和颜料坊三个居民段。

经定人定时定位的逐个排查、筛选，排出了十多个嫌疑人。

最后把疑点集中在第二机床厂二车间工人伍国兵身上。

第一、从时间上看，伍国兵2月13日下午病休。

第二、从环境看，伍国兵同被害人同住一个大院，是靠大门的第二家。

被害人出入必经伍家门口。

伍国兵单身居住，且房后有小天井。

第三、从犯罪基础看，伍国兵曾有拦路强奸的犯罪嫌疑。

第四、以脸谱看，伍国兵身高1.7米左右。

有鸭舌帽、28自行车等，这几天和群众反映的情况相同。

第五、据调查，伍国兵2月15日这天洗过床单，而且手上有伤痕。

显然，伍国兵具有作案条件，有作案的重大嫌疑。

如果谁具有作案时间、环境、思想基础，而且与罪犯脸谱相像。

那么，谁是罪犯的可能性就很大。

经查，伍国兵具有作案时间、环境，且与罪犯脸谱相像。

所以伍国兵是此案罪犯的可能性很大。

专案组的侦查人员接触了伍国兵。伍国兵声称，2月13日下午1-5时，他在院内拆洗自行车，没有离开，并有邻居看到。

如果真是这样，他就没有作案时间，应予以排除。

因此，查证伍国兵到底有无作案时间就成为关键。

侦查员经过调查，看到伍国兵拆洗自行车的共有三人。

一是杨文华，下午一点多外出时看到伍国兵在拆车。

二是杨文华的妻子谢玉珍，她3点20分去上班时看到伍国兵在洗自行车零件。

三是退休的蒋老师，他5点多看到伍国兵在装车。

这三人只能证明三个时间伍国兵在拆装自行车，但不能证明3点20分到5时之间的时间伍国兵在干什么。

既然不能确定伍没有作案时间，那就不能排除伍的嫌疑。

由于在6个居民段中没有发现一个具备作案条件的人，伍国兵仍被确定为重点嫌疑对象。

2月23日。

有人在红花公社东风大队的垃圾堆里捡到一件红色滑雪衫。

闻讯后，侦查人员迅速赶到现场。

又找到了被害人失踪时穿的裤袜一捆，在水溏中找到棕红色浅帮皮鞋。

经检验，发现被害人裤子的膝盖和腰部有波罗鸡粪及鹌鹑毛之类的粘附物。

经调查，伍国兵家曾养过波罗鸡和鹌鹑。

当天下午，侦查人员对伍国兵的住处进行了秘密搜查。

在伍国兵的床下及小天井的鸡笼上发现了四根头发。

经化验，与死者的血型相同。

接着，又找到了被害者留在伍国兵床上的尿迹和与捆尸带相同的布带。

在伍国兵家小天井的芦席上，还发现了鸡粪、鹌鹑毛。

经比对，与死者裤子上提取的鸡粪、鹌鹑毛种类、结构完全一致。

被害人衣服上粘附的红砖屑及煤渣成分与伍国兵家的红砖、煤渣成分也一样。

这些证据，已不是零散的事实，而是形成了一个具有内在联系的证据体系。

足以证明伍国兵就是杀人凶手。

一副铮亮的手铐戴在了伍国兵的手上。

在确凿的事实和铁的逻辑面前，伍国兵终于供认了强奸杀人的罪行。

1984年2月13日下午3点多。

伍国兵在院内拆洗自行车，曹小红从外面进来，经过伍家门口。

伍国兵见四周无人，遂起歹念，用力将伍国兵推入房内。

曹小红栽倒在地，昏了过去。

伍国兵锁了门，对曹小红进行侵犯。

曹小红醒后，与伍国兵搏斗，咬伤了伍国兵的手指。

伍国兵便残忍地卡住姑娘的脖子，并用枕巾拼命塞进口腔，使其窒息死亡。

接着，他用被害者袜子塞入死者口中，将尸体放在床下。

然后，到院子里假装擦自行车，窥探动静。

晚饭后，伍国兵将被害人衣服扔到红花公社东风大队的垃圾场上，皮鞋丢进水里。

晚上9点钟，伍国兵用自行车将尸体驮到凤凰枯井，抛入其中。

后两天连续向井内投入两块大青砖和四块红砖，企图沉尸灭迹。

可他哪里知道，罪恶之迹是不可能完全灭掉的。

两个月后，伍国兵被押赴刑场。

喜欢案案案案案案案案案案案案案案请大家收藏：案案案案案案案案案案案案案案更新速度全网最快。