“当然了，也许易科压根没想着好好做产品，只是短期刺激股价，方便出货，这也不奇怪，时间很快就会证明这一切的。”

狄智阳洋洋洒洒的写了一篇抨击易科手机的答案。

评论区里首先发现一个问题：“为什么你说三大罪却列举了四条？”

狄智阳回复道：“这说明罪的更厉害！”

四条三罪，易科必败！

一石激起千层浪！

当易科手机发布会结束，当易科手机的参数和发布会过程被贴出来，知乎相关问题下绝大多数是期待和赞美。

然而，当一位实打实的手机行业高管站出来发表意见，更多的从业者也就有勇气跟帖了。

从业者有没有利益之争？联想手机、天语手机等品牌会不会考虑到易科公司的国内竞争？

抛开这些不谈，易科Mars的创新表现确实容易引发争论。

国产手机厂商和任职于国外品牌华夏公司的不少高管都站在了狄智阳这一边，这里面也不乏诺基亚、三星等大品牌。

倒是索爱手机的华夏区高管没有展示存在感，也有人指出一点——“方总在发布会上提了诺基亚、三星、LG，偏偏对索爱手机绝口不提，真不愧是索尼的董事哈。”

“狄总说的有道理，易科这次太追求先锋化了，如果这是易科拿出的概念机，我觉得值得鼓励，但如果真是12月发售的机器，我也得说，市场会给出真实的答案。”

天语手机的市场主管很赞同狄智阳的看法。

“玻璃机身易碎，不可拆卸电池不利于续航，新的系统前景不明，而且，易科肯定不会放弃国内市场，我在这里想问方总一句，你展示的那些YouTube、Facebook能在国内用吗？不能的话，国内用户为什么要为它买单？”

但知乎里的争辩和看低之势是拦不住了。

更令他没想到的是，这样一股对易科Mars过于激进和先锋的批评竟然被寻找发布会素材和相关看法的国外媒体注意到，进而翻译成英文进行展示。

尤其，科技类博客TechCrunch在创始人迈克尔写完报道后，其他试图从另外角度解析的作者因为易科方总的身份而特别注意了华夏国内的舆论。

他们本以为是赞扬，没想到看到的是一团争辩，这反而吸引了更多的注意。

等到华夏这天的晚上，美国那边已经是第二天的早晨，TechCrunch进行了例行的更新。

而包括苹果、诺基亚、三星、索爱、LG等一批手机厂商也都或多或少的知晓了6月26日易科发布的手机Mars，以及，谷歌正式开源的安卓系统和成立的开放手机联盟。

克里斯是诺基亚美国公司的副总裁，负责的是市场营销业务。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页