理论分歧。

“湮灭理论内部第一次产生了分歧，而且还是在王浩和其他研究者之间。”

曼彻斯坦大学着名教授罗尹赫本，在推特上发表了自己的看法，“通过历史，我们可以发现，任何一项有影响力的事物，包括国家、宗教、学派，也包括学术、理论等等，真正发展起来以后，内部都会产生矛盾和分歧。”

“这是一种非常正常的现象。”

“以史为鉴，我们可以断定，暗物质的学术争议具有标志性意义，代表湮灭理论内部的分歧加大，后续逐渐形成两个不同的派系……”

罗尹赫本说的当然是欧美派和东方派。

值得一提的是，罗尹赫本不是物理学家，而是一名专注于研究历史、人文科学以及哲学的学者。

……

所谓‘湮灭理论内部分歧，并形成不同派系’，最大的受益者就是来德利帕森斯。

在发表了暗物质的研究论文后，帕森斯获得了大量学者的支持，颇有一种成为‘湮灭理论欧美派’领军人物的趋向。

这让帕森斯的社会地位以及影响力大大提升。

好多媒体记者都来采访帕森斯。

在几次采访报告后，帕森斯也知道该说什么，才能够引起舆论热议并获得更多支持，“我的研究当然是正确的，我对此非常确定。”

“我承认，在湮灭理论领域，王浩很有权威，但他可不是百分百正确。”

“这次，我才是正确的，湮灭理论的发展，需要个更多的人参与。在物理理论方向，阿迈瑞肯拥有丰富的人才，我们将会一起把湮灭理论推向高峰……”

这就是内容核心。

帕森斯强调的是，阿迈瑞肯的学者一起研究湮灭理论，未来的学术贡献也会超过理论的创造者王浩，至于什么‘东方派’，就根本不需要特别提及了。

类似的说法很容易引起争议，也同样能会让更多的人支持帕森斯，因此他都感觉自己成了学术明星，不断有人喊出支持的口号，不断有媒体记者采访，还接连上了广播、电视报道。

等等。

帕森斯很享受这种生活，他甚至有一种感觉自己已经不比王浩差了！

……

有关‘暗物质争议’持续不断，舆论发酵也影响到了西海大学，好多人都在谈论的时候，王浩也注意到了舆论。

他公开接受了记者的专访，谈论起了有关‘否定暗物质存在’的问题。

“实际上，舆论上对我的研究说法是不准确的。”

面对记者的采访，王浩很澹然的说道，“我所做的研究，所得出的结论是，暗物质不在湮灭理论体系内。”

“准确的来说，是我无法用湮灭体系来构建暗物质的数学表现。”

王浩继续道，“区别在于，我并没有否定其他理论对于暗物质的构架，比如弦理论，弦理论用了膜宇宙论，认为暗物质和我们所在的宇宙，并不处在同一膜层，但产生的引力作用是共通的。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共6页