王浩第一次感到了迷茫。

以往的实验过程中，结果往往都是在预料之中的，即便出现数值偏高的情况，他也能知道具体代表了什么。

现在不一样了。

微米级颗粒性材料支持的直流反重力实验，所制造出来的反重力场强度大大出乎意料。

他本来预计只在23(%之间。

这个数据已经很高，足以制造出强度超过十倍率的射线，可最终的数据达到了33.433%。

在反重力场强度18%的情况下，通过强压缩以及内部的核反应，就能够制造出超过7.5倍率的射线。

33.433%，是什么概念呢？

那么最终制造出的射线强度，和反重力场强度数值会呈现什么样的关系呢？

指数级？

受限的幂数级对比关系？

又或者是正比关系？

王浩暂时无法做出判定，主要是因为没有足够多的实验数据支持，直流反重力是一种新的技术。

直流反重力最开始是依靠高压混合材料实现的，后来则是依靠一阶铁的超导材料实现，但总计实验的材料也只有两个，内部进行微型核反应的能源支持，更是只有一次实验。

如此稀少的实验次数，数据自然没有参考意义。

王浩轻轻摇了摇头，“以此支持制造出的射线，强度是很难说的，还是要看实验了。”

廖建国听的有些惊讶。

在以往的实验和研究中，王浩对于结果都很有把握，他的预计和实验结果不会存在太大的偏差。

现在竟然也没有概念了？

廖建国都感觉很有意思，他顿时说道，“看来还是只能实验了，到时候激发出射线再进行测定就可以了。”

“测定也很难。”

王浩摇头道，“我们无法对于十倍率以上的射线强度进行测定。”

廖建国想想点头道，“也对，我们对于强度的测定，都是参考强湮灭力场，现在强湮灭力场的上限只有8点多，别说10倍率，即便是9倍率，也只能以材料磁化反应数据来粗略进行估算。”

“如果超出了10倍率，磁化反应数据也不准确。”

王浩道，“因为特异反应，升阶元素的特异反应，会大大影响磁化反应强度，而且到了10t以上的磁场强度……没有办法。”

他说着摇了摇头。

然后仔细想了一下，问一下廖建国，“你觉得呢？直流场力强度和射线强度，具体是什么关系？指数、幂数，还是正比关系？”

“这个……”

廖建国当然不知道，“王院士，你都不知道，我也不敢乱说啊。”

“你猜一下。”

“猜？”

“对。”

“好吧。”廖建国想想道，“我觉得应该是正比关系吧？场力强度越高，激发出的射线强度越高，当然，前提是其他条件一致，包括干涉磁场，内部热源能量都是一致的。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共4页