83中文网最新地址

这个时期的《唐书》，在后世被称为《旧唐书》，是五代时期编修的，可以说潦草成篇，许多地方就是直接摘抄，根本不作处理，完全是不合格的史书。

不过五代时天下大乱，没人顾得上这个，到了如今天下太平，有关前唐的历史文献又有了不少新的发现，所以仁宗朝重新编修《唐书》，即后世的《新唐书》，可以说是一个必然。

历史上编修《新唐书》的有一群人，最主要是两位，一是宋祁，也就是三元魁首宋庠的弟弟，另一位就是欧阳修。

宋祁负责修撰列传，前后长达十七年之久，欧阳修负责本纪、志、表，而宋祁的列传先成，欧阳修的本纪、志、表后成，然后再由欧阳修统稿删革为一体。

相较于潦草的《旧唐书》，《新唐书》的优点无疑是很多的，但缺点也有不少，其中一个深为后世诟病的，就是作史者多为文学家，太重个人情绪，以自己的喜好增减内容，扭曲事实。

比如编撰的时期，正好是古文运动大兴的前后，西昆体没落，受够了骈文的欧阳修等人立刻出手，把前唐诏令奏议中的骈文统统改写成散文，这无疑是有损史料价值的；

而欧阳修等人十分喜爱韩愈和柳宗元，把他们的许多文章载入各自的列传中，而这些文章实际上与史事毫不相干，等于在正史里面追星了；

欧阳修又特别厌恶佛教，将孙思邈、玄奘、神秀、慧能等人的事迹统统删掉，唐代佛教历史也不记载……

最为后人熟知的，还有关于武则天的记录，对于女帝，欧阳修等人自是极为不喜的，所以唐朝野史里面的记录多有采纳，反正说坏话的都记上，堪称正史为野史背书，谣言的制造机。

这就是文学家修史的弊端，全凭一己喜恶，当然绝对客观的也不现实，只要编撰者是人，总有主观偏向，就算是司马迁的《史记》，在许多内容上极为克制，亦免不了带有个人情感。

狄进倒也不会站在前人的肩膀上鄙视前人，他只是准备去糟存精，将《新唐书》的优点保留下来，再把那些槽点去除。

这是一项大工程，宋祁、欧阳修等一众人断断续续修了二十年，狄进提前拉开这场修书的序幕，所耗费的时间也是要十数年之久。

所幸这件事首先不需要以一己之力完成，可以自己定下基调，再多招文人协助完成，其次也不需要连续做成，反倒能给自己留一条退路，来日若是卷入**，就退回馆阁修《唐书》。

相比起狄进的未雨绸缪，王尧臣的目的就单纯多了，他原本没有关注《唐书》，但这些时日真正了解后，只看得直皱眉头，也坚定地参与进来。

当然他们还不够资格，便又请出了知贡举的刘筠。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页