“这次竞赛单元入围了三部华语电影，拿奖期望还是挺高的。”

“也不一定，我查了资料，之前入围电影比这届多的也有，获奖为零。”

“这回有曹轩和张导在，我觉得有希望。”

“还有《推拿，娄导也算是欧洲三大常客了。”

“应该有希望的吧，评委可是有梁超伟，肯定有助益。”

“我们老师说评委话语权不行，评委主席才是当家的。”

“既然是评委，为什么不行。”

“反正梁超伟那个评委就那么回事，别觉得多有用。”

“……”

学生们讨论的热闹，甚至还发生了争吵，而他们所说的话虽然因为见识有些片面，但还是有几分可取之处的。

梁超伟这个评委算是没有网上吹得难么厉害。

当然，也不能真不把评委不当回事，毕竟每届评选也就六七个评委，对奖项与否话语权还是有一些的。

但话又说回来，平均每届六七个评委，欧洲三大电影节，每年一届，一年就二十多位欧洲三大评委，所以这个头衔并没有想象的那么值钱。

国内还是不少人拿过这个殊荣的。

导演好几位，演员方面也有张曼玉、巩丽、国际章等人，甚至原时空余男、张震、范小胖、某赵也都当过欧洲三大的评委。

虽然后续几位也都是成就颇深的演员，但也各有不足之处，也意味着评委的门槛并没有特别高。

真正具有含金量的是欧洲三大评委主席。

相比于一般评委，评委主席的话语权要更高，甚至直接影响到该届的评选风格和评委人员，提名和获奖也抛不开评委主席的敲定。

毫不夸张的说，一部电影能否获奖，与评委主席人选有着直接的关系。

如果国内能有这个资格的也就寥寥数人，老谋子和王墨镜，以及巩丽。

而且巩丽是唯一一个担任过两届评委主席的，柏林和威尼斯都有她主持过。

单论在欧洲电影圈的影响力和地位，巩丽绝对是华人圈的扛把子，哪怕曹轩的名气更大，在这方面也要甘拜下风。

本届柏林电影节评委主席詹姆斯·沙姆士，是导演李桉的好基友，《色戒《断背山《卧虎藏龙他是编剧之一，与华语电影圈也有不少联系，金马金像都拿过奖。

梁超伟担任评委和多部华语电影入围，背后都有詹姆斯主席的影子。

繁星和老谋子和对方也有一定的联络，不然《狩猎也不会放弃欧洲三大之首的戛纳，选择影响力更弱的柏林电影节，无非就是这里获奖几率最大。

欧洲三大之前改制，只要参选其中一家，其他两家就不能参加了。

既然如此，那么肯定要优先选择获奖率更高的一家。

本届柏林奖颁奖典礼在企鹅星视频有现场直播，不过看的不多，主要是直播，所以没有字幕，绝大多数网友看不懂。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共5页