“打靠连环战船？”周瑜沉声道。“看来马屠夫是要故伎重施啊，呵呵。”

一直未曾做声的诸葛亮也微笑道：“在三江口。马屠夫险些被先帝（曹操）一把火烧死，没想到时间过去十多年之后。马屠夫居然又想起连环战船了。这可真是好了伤疤忘了痛啊。”

周瑜道：“不过，现在的情形与当初可不一样了。当初马屠夫是毫无防备，而且曹公是从西北向东南进攻，是顺风，可这一次，马屠夫有了前车之鉴，势必会加大防范措施，而且凉军从北向南攻，我军反而处于逆风，再要想实施火攻似乎已无可能。”

“那可未必。”诸葛亮微笑道，“腊九寒冬刮东南风也并非没有可能。”

“那就要拜托诸葛丞相借东风了。”周瑜与诸葛亮相视一笑，环顾帐中众将道，“诸位，马屠夫的策略已经很明显了，在赤水滩、黑松林、白石沱架浮桥，还有在汉阳港扩建水寨，都不过是为了诱使我军分兵，其真正目的就是要给乌林大寨地甘宁水军创造一击致胜地机会。”

PS：有读者提出在长江上架浮桥不可行，剑客做一下简单的计算。武昌段长江多年平均流量为：7047亿立方米每年，换算到秒就是：22345立方米每秒；再计算长江的横截面，假设江面宽2000米，平均深度4米，其横截面就是8000平方米，流量除以横截面就是流速，22345/80002.8米每秒。

2.8米每秒的流速是个什么概念呢？如果是风速，连炊烟都吹不斜，人几乎就感觉不到。

有读者质疑浮桥靠什么固定在河面上而不被水流冲走，剑客实在不道该怎么说了，记得小学时读过一篇课文，文中就讲到镇压浮桥的铁牛被大水冲走了，于是有个很有智慧地家伙想出填沙起吊的办法把铁牛从淤泥里吊了起来。

所以，浮桥根本不是靠拴在两岸的铁索来固定的，那不是浮桥而是泸定桥了，浮桥的固定方式是在构筑浮桥的木筏两侧架设三角支撑木架，或者直接将沉入河底的铁锚系在木筏上，记住，长江不是深不见底的，除了三峡，其余河段地深度不过三、四米。

至于有读者说在西陵峡无法架设浮桥，说剑客没查过资料，这纯属别有用心的恶意捣乱，地球人都道西陵峡连通航都难，还架浮桥？仔细看下文章，剑客从未说过在西陵峡架浮桥，而是说在西陵至乌林段地河道上选择适宜的地点架浮桥，长江出了西陵峡之后江面迅速变宽，流速变缓，难道不能架浮桥？

至于汛期地洪峰，地确会对浮桥和水寨构成极大的威胁，不过文中地时间是九月，长江已经进入枯水期，待到来年六、七月份才会再次进入汛期，马跃以及一众谋士从不认为南征之战会延续到来年六月而无法结束，所以这个威胁根本不在考虑范围之内。

还有读者说古代从未有人在长江上架过浮桥，这几位兄台真应该去百度搜一下再发表高论，史载最早的长江浮桥应该是由北宋大将曹彬征讨南唐时，在采石矶架设的。