明史案起于庄廷珑，经一个罢官的原归安知县吴之荣为一己私利告发后，由刑部立案追究，掀起大狱。

当时庄廷珑已死，开棺戮尸，其弟庄廷钺受牵连被诛。原礼部侍郎李令哲曾为该书作序，本人伏法还株连了四个儿子。凡校书、刻书、卖书以及书中牵连人名者一律丧命。

明史案光冤死者就有七十余人，死者妻子大都发配边疆。

当时京城也是人人自危，大臣上朝时每份上奏都言辞谨慎的不能再谨慎，生怕触怒了皇上。

事情已过，可当时的腥风血雨回想起来仍旧惊心动魄。

“嗯，你可是觉得南山集一书有可能会是另一个明史案？”四爷低沉的道，此时的确需要谨慎对待。

虽说他和老九是政敌，可毕竟是兄弟，南山集若真是涉及那些反清复明的事儿，老九的书局摊子铺的这么大，随便砸中哪个，都会被治罪。

“是。”顾悠然点点头：“戴名世是翰林院的编修，这本南山集的初始也是因为他对朝廷随意篡改明史十分愤慨我看过南山集，里面虽没有明史中那么多斥责清朝的语言，想必他也是想用一颗公正的心，平直的将史实叙述出来，让人看清楚，可里面涉及的一些东西，确实有些”让当权者不喜。

很多不堪的事实总让帝王觉得羞耻，即使那些都是真实的，也不许人放出来。

即使是很客观的描述，不带任何评价的描述，也不许公之于众。

若是在现代通讯那么广泛，网络那么发达，无论如何都止不住，可在清朝，杀人灭口、权威震慑，百姓们一怕，自然就不敢多言了。

这些文字狱的发生皆始于满汉之间存在的民族矛盾。

汉族士大夫受清室压迫，借文字发泄愤恨的情况是有的，明末遗臣故老著书立说，时而流露出山河故国之思，这种情况也是有的。

明史和南山集二案的起因就多少带有这种色彩。

其实统治者若是宽容些，对这些都视而不见，这些书也不过就是一些老愤青的牢骚话罢了，可清朝统治者对这个问题很敏感，为加强思想统治，防微杜渐，一旦发现就严厉打击，后来变得神经质，又加之官场矛盾，于是发生了一连串的文字狱。

但其中多无根据，只是捕风捉影滥杀无辜而已。

但他们却害怕这些瘦弱的文人所带来的影响力。

文字能救国，也能灭国。

其实，她也能理解康熙爷。

唉两边都能理解吧，但对于统治者来说，正是他们敏感的神经，才让他们坐稳了江山。

想到这儿，她不禁看向四爷。

雍正爷时期的文字狱也不少啊！

维民所止案、吕留良案、曾静案

尤其是维民所止案，太扯了

那会儿是四爷即位初期，几起文字狱都是统治集团部权力斗争的副产品，借“朋党”的罪名，屡兴大狱，整治那些曾争夺皇位的宿敌。