有很多人，他瞧不起隋炀帝，

觉得他，是一个暴君，是一个昏君。

实际上，怎么评价这个人呢？

其实，他也是一个有雄心壮志的青年，只是好大喜功，

太急于求成了。

结果，丢了整个王朝，和他自己的性命。

你看，他开凿大运河啊，攻打辽东，这都是要，消耗整个国力的大工程。

特别是攻打辽东多年，没有胜利。

士兵死伤无数，而且消耗了国力。

最后，引发了，全国性的农民起义，

其实，所谓的农民起义，都是次要的，最主要的，还是那些豪强士族，趁机作乱，

特别是、李渊、李世民父子、在山西晋阳起兵，直接去进攻长安，

然后，扶了一个傀儡皇帝，

遥尊隋炀帝为太上皇。

最后，李渊、李世民父子坐稳了长安，向东攻打群雄，平定天下。

当然，他姓李的，坐了天下，他肯定要贬低姓杨的。

像隋炀帝地开凿的大运河。

在此后的几百年里，

连通南北，对物资运输，对南北方的交互影响，都产生了，非常极其大的影响。

你不能因为隋炀帝的一些过失，而否定了他的全部的功绩。

看一个人，要从多个方面来看，多个方面来评价。

当年，隋炀帝是被他的部下宇文化及，给逼死的。

宇文化及扔了一根白带子，给隋炀帝。

然后，隋炀帝就上吊了。

虽然，隋朝只存在了，三四十年，

但是，你能够说，这个隋炀帝没有用吗？

他那个国家，其实，是非常强大的。

从最近几年的考古发现，来看，

在中原某地，出现了一个巨大的粮仓，

经专家考证，是隋朝时候的。

里面的粮食，有大概几十万吨，还保存完好。

你说，在隋朝那个年代，全国的户口人数，也只有几百万户，

能够取得这么大的年产量，你说，是不是一个巨大的奇迹？

对于隋朝的始末，和前后的发展、毁灭，我们研究的还不透。

我们的专家，

特别是，经济方面的专家，还要投入大量的精力，去研究隋朝的经济史。

如果，你对那个封建时代的经济史，不研究透，你也不会，有一个深刻的了解，跟你讲。

因为这个历史，都是有连贯性的，

而且，还会在某个阶段，突然，又上演类似的事情。

你看，隋炀帝，当年建大运河，

虽然说他也是为了，自己南下方便

但是，他也不是为了一个自己的享受啊，

大运河建成以后，物资输送，是不是方便了很多？

南方的物资，输送到北方，很快的。

在客观上，这条大运河，

还是对以后的大一统王朝，起到了很重要的作用。

特别是现在，运河的作用，又被上层提起来了，

上层计划，在江南、江北的各个县市之间，修建数条大运河。

直接联通长江，然后，长江通向大海。

这样的话，海运成本，会大大地降低。

因为，在物流运输层面，公路运输最贵，

铁路运输次之，

水运是非常低廉的。

还有那个空运，空运的运输成本，也非常高。

相比之下，目前在南方各省，修建运河，是非常合时宜的事情。

也是促进经济，拉动内循环，和国际进行物交交易，

非常便捷的一件大好事。