这也是为什么论坛中，前辈们对于读研读博的后辈们会苦口婆心地劝说着，让他们一定要先调查清楚，要找一个学术强人品好的导师，这样的话你才不用被拼命的压榨。

在高校之中，这种自己辛辛苦苦写的论文、结果导师挂一作的现象比比皆是，不知道多少研究生、博士生敢怒不敢言。你要是不同意，那么导师就会用毕业来卡你。

唉，这种糟心事，也不是什么一件两件，很多研究生、博士生心中不痛快，就在网络论坛上疯狂吐槽，从中也可以看到，学术界其实也并非是什么美好的世界，相反它也有它的美好与丑陋并存的地方，完美地演绎华夏关于利弊、阴阳的论述。

关于杨李之争中大名鼎鼎的论文排名前后问题，也许大家会莫名其妙或者一头雾水，然后再去谴责其中一方，实际上当你更多去了解学术界的论文，谁都会不置可否地耸耸肩，这在学术界简直就是小儿科了。

随后刘一辰关闭了笔记本电脑，这些东西总是让人觉得气氛、不可思议，可是这种事除非你成为了真正的大佬，不然的话你一点话语权都没有，因为这已经是学术界的一个普遍现象，特别是在高校有论文一作的指标考核的时候，在指标的压力下，副教授、教授都会铤而走险，毕竟与学校考核指标相比，脸皮算什么，良心算什么！

拿起自己一个笔记簿，刘一辰写下了G2，这是他为冯琳准备的论文课题。

‘G2’的概念是由哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森于2007年3月5日在《洛杉矶时报》上一篇文章提出的一个概念，而真正提出‘G2’的一个确切定义，则是美利坚彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》杂志上发表的‘平等的伙伴关系’一文中首先提出的。

接下来几年，‘G2’的相关话题都会是一个相当火爆的一个学术热点，刚好冯琳是国际政治经济学专业的，作为论文课题是相当好的。

这就是刘一辰的优势所在，对于接下来十余年国际政治经济发展有一个大概的认知，结合时下的时事热点，水论文还是相当容易的。

比如现在华夏学者现在对于‘G2’是相当的情绪高涨、眼睛发光着，认为这是美利坚的一个很大的调整，以‘G2’取代‘G7’，二者携手共治......反正可以说，普遍是看好的。

而事实却证明，这只不过是一厢情愿罢了，历史的发展脉络清晰无误地告诉了世人，合作竞争或者竞争合作，方才是自古以来的主脉络。

所以这个论文的课题，也是以看衰‘G2’概念的。

“你在想什么？”冯琳洗完碗筷之后出来，看到刘一辰在纸上写写停停，好奇地问道。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页