当然，仅仅在西塔潘猜想、周氏猜想上取得成绩，刘一辰现在在数学上取得的成绩还是远不如与田钢相提并论。田钢教授解决了一系列几何及数学物理中重大问题，特别是在Kahler-Einstein度量研究中做了开创性工作，完全解决了复曲面情形，并发现该度量与几何稳定性的紧密联系。与他人合作，建立了量子上同调理论的严格的数学基础，首次证明了量子上同调的可结合性，解决了辛几何Arnold猜想的非退化情形。田刚教授在高维规范场数学理论研究中做出杰出贡献，建立了自对偶Yang-Mills联络与标度几何间深刻联系。

正是他的突出贡献，田钢教授获得美利坚国家基金委1994年度沃特曼奖、1996年美利坚数学会的韦伯伦奖。

说起来，华夏数学界在世界数学界的存在感并不强，能够受邀在国际数学联盟举办的四年一次的国际数学家大会作报告的寥寥无几。而但凡能够在国际数学家大会上作报告，哪怕只是45分钟学术报告，评个长江学者的资历是绰绰有余了。

若是能够在国际数学家大会作一小时的学术报告，那么评上华夏科学院院士只是时间问题罢了。

不过有些遗憾的是，这次学术会议的主办方是联邦数学学会，一年举行一次，主要面向的还是青年数学家，分量就低了不少。不过这里的低也仅仅是相对而言，有这么多学术界大牛出席，含金量还是相当足的！

至少在国内的数学学术会议，还没有哪一场能够比得上这种层次的。

这样的学术会议，大牛云集，华人这边最出名的数学家丘成桐、陶喆轩也出席了此次会议，目前华人群体在世界数学界最具地位、最有影响力的就属这二人。

只是有些尴尬的是，丘成桐看到田钢教授，冷哼了一声，露出不屑和嘲讽之色，连打招呼都懒得打，而田钢教授则是一脸尴尬。

要知道二人可是师徒关系，能够闹僵到这一地步，也是很不可思议。

其中的是是非非，估计除了当事人，就再也没有人知道了。

对于爆发在2004年那场师徒交锋，刘一辰也是看过一些新闻，不过他觉得里面到底谁是对的、谁是错的，也就只有两个当事人知晓，其他人是不合适作评论是非的。

这一次学术学会，出席的菲奖大佬至少二十余位，他也看到了颇负盛名的德利涅教授以及威腾教授，二人在数学界也堪称传奇。

德利涅教授，比利时数学家，24岁就获得博士学位，26岁时受聘为巴黎高等科学研究所任终身教授，1972年和1974年发表《论韦伊猜想》两篇论文，以简洁清晰的证明解决了这一代数几何的中心问题，得到了‘韦伊一德利涅定理’，凭此成就他在1978年获菲尔兹奖，获奖时年仅34岁。

威腾教授，原本是物理学家，为了解决物理问题研究数学，结果莫名其妙地获得了菲尔兹奖，成为第一个以物理学家的身份获得菲尔兹奖。其最想要获得诺贝尔物理学奖，却因为弦论难以在实验中被证实，一直难以获得，恐怕此生是难以获得诺贝尔物理学奖。当然，作为弦论的集大成者，威腾在物理学界的地位并不比他在数学的地位低。

而他，也是世界少有的精通数学、物理的学者。