来恒一听问题来了。，

梁金柱一案，大家心知肚明，是李明想整太子的，太子不敢动，于走动了梁金柱。逃户仅是整梁金柱一个理由，其实李明将逃户翻出来，许多人对李明也十分慢恨。这分明是那壶不开揭那壶。

自李明将逃户话题揭破，碎碎的怨念若一缕博大的氤氲，自苏州城起，开始扩散，飘在大唐上空。看不到，但能嗅到。

再打击太子，逃户也不能揭！

秋仁杰也是无奈，首先到李明封地上，将逃户搜出来，以子之矛对子之盾，从法理上击败李明。逃户案在此案中不是重点，重点是李明的不法，杀人、勒索、贪墨、欺压良善、压迫官员作恶、陷害太子等等。陷害太子做得过火，皇上是想驾空太子，不是想废太子，李明这样做也不是皇上所能容忍的。最不能容忍就是手伸到不该伸的地方。逃户让秋仁杰也刻意淡化了。但是此案就逃户！

唐朝有律法，断案时主要依据唐律，可人大于法。而且唐律不完善，除了十恶不赦的罪恶外，大多数律法模糊不清。就是十恶不赦，也模糊不清，比如李明对太子图谋不诡，太子是未来的人君，这就是谋反大罪了。当然，这时候不象后来的武则天，一判就是几百几千人或杀或流，顶多全家老小杀掉几个重要人物，其他牵连的官员与人员也会杀掉几个，家属流放到岭南，算是严厉口比如长孙无忌案、上官仪案、贺兰敏之案。象后来一诛九族十族的处罚没有。但牵连到谋反案，处理不会小的，因此粱金柱向秋仁杰说出李明要他诬告太子，秋仁杰立即夺下李明官犯，其他官员吓得面如土‘色’。可也能换成李明是对太子不敬，那就不是谋反罪了，只能流放。

第二个判决依据就是前朝，或汉或晋，或‘春’秋战国，只要这个判决史书是认为对的，连唐朝的一些判决，得到大家公认，遇到类似的案件就可以当作法理，那怕与唐律相违背，都能推翻重判。比如李治这一次改判，以后遇到类似的案件，哦，是不敬太子罪，流放！当作法理了。有人拿出其他更著名的案件来辨解，又能重新推翻。另外一个就是人君的想法，人君非要这样判，天大地大，皇帝老子才是真正大，没有办法了，弹刻，上疏，让皇帝挽回判决。真挽回不了，百官只好默认。