什么最伤人？事实。

只要这女嘉宾说的是事实，那她就站在天然的受害者和弱者立场。

无论蝙蝠侠的支持者说什么，都会有很大一部分人同情她。

就像那三位主持人的态度一样，有的会表示同情，然后对蝙蝠侠闭口不提。

有的会争辩，但之后又会觉得自己做得过分了。

托尼思索片刻，给蝙蝠侠发去了一个消息：有新闻出来了，你确定还是按照计划，保持沉默？

片刻后，蝙蝠侠回来一个“确定”，就再没其他回应。

托尼撇撇嘴：“又装酷，说不定你现在就躲在家里挠头呢。”

话虽如此，他却也没再关心舆论问题，而是按照自己的计划开始行动。

除了帮忙弄基金会的事，路克并没有请求托尼参与其它具体行动，只是让他别太早动手，避免打草惊蛇。

这就是各自行动的意思。

路克懒得向托尼编造自己的行为动机，托尼也有自己的小心思，没必要硬凑在一块儿。

和习惯性想当头儿的大少一起行动，绝不是太美妙的感受。

在托尼腹诽蝙蝠侠时，路克其实没那么烦恼。

蝙蝠侠的困境，永远是针对蝙蝠侠这个马甲。

路克会认真以对，但肯定不会接受什么“道德审判”。

那个女嘉宾所说的超级英雄，是安吉尔。

新闻出来后，他也向安吉尔询问过当时的情况。

大体来说，这个女嘉宾说的没错。

但不知是她自己真不知情，还是有意隐瞒，在她描述的情节中缺少了很多关键的小细节。

比如她一句都没提到，安吉尔是在与实验体的厮杀中撞破了墙壁，进入这一家时她还和两只实验体纠缠着，直到打出了房间。

所以，她的求助对于正在战斗的安吉尔根本无法顾及。

这也不能怪安吉尔。

路克下达的命令是尽量击杀实验体，而不是全力帮助市民。

安吉尔不是正常状态，处于被路克控制状态的她没有那么高的情商。

路克不能下令让她随时救助市民，这会与击杀实验体的命令产生很大冲突，造成两件事都做不好。

其次，实验体当时已经在这个女嘉宾的隔壁。

如果安吉尔不出现击杀实验体，那他们一家是不是下一个受害者，未尝可知。

出现这种事，并不是因为安吉尔马虎。

路克给她灌输的各种安全守则里，注意平民安全这条是有的。

但那一晚的战场是实验体选择的，并不以路克他们的意志为转移。

除非路克他们坐视这些实验体杀光整栋楼的人再出来，否则只要进入楼中救人，就必然会产生这种结果。

正所谓多做多错，不做不错。

如果路克他们选择不出现，那这一家死光了也不关路克他们的事，也不会有活人出来搞这一出。

路克对这种事早有心理准备，托尼觉得他会郁闷，那也是想太多。

这就是人性。

有人高尚，就有人卑劣。

有人知恩图报，就有人忘恩负义。

有人讲道理，就有人以自我为中心。

只要经历多了，那迟早会遇见某一种人，和社会好坏无关。

各种各样的人构成了社会，无所谓对谁失望，对谁满意。

路克从不把那些蝙蝠侠粉丝当回事，因为他太清楚粉丝这种东西有多不靠谱。