“我们的未成年人唯一的作用就是被拿来当借口。

武侠小说流行时，武侠毒害未成年人；琼瑶小说流行时，琼瑶又毒害未成年人；港台偶像流行时，连港台偶像也在毒害未成年人……

我不知道是哪些人在说这种话，但好像他们看不惯的东西就不应该存在，就应该消失，却从未见他们反省自身，反省家庭教育和学校教育对未成年的影响。

恭喜芙蓉姐姐加入‘毒害未成年俱乐部！’”

“棒杀芙蓉的人，急于用自己的标准来衡量他人，急于消灭那些置于自己理解能力之外的人和事。

追捧芙蓉者，大多带着唯恐天下不乱的心态，将内心的表现欲投射到芙蓉身上，希望她替自己登台——庶民的狂欢而已。”

“芙蓉姐姐以这样的方式出现于网络，是她个人正当的权利。

这种权利的存在并不以别人的宽容为前提，别人宽容，她会存在得更好；别人不宽容，也不必然代表她要丧失这样的权利。”

“或许我们的生活真的是太无聊了，需要打这样一针剂才能振奋！”

一时间，社区大v纷纷撰文。

在网上打嘴炮，核心不是直接打倒对方，而是如何让千万网友产生共鸣，网友产生共鸣了，你就赢了。

所以针对性很重要。

现在上网的都是什么人？70、80后！

他们爱听什么，大v就写什么，比如专家说“对心智尚未成熟的未成年人产生不良影响”，那就揪住这个点开始掰。

大家都是“一路被毒害”长大的，活到现在不易啊！

越来越多的网民加入讨论，唾沫横飞，愈发欢乐。

麦窝主要针对那些持批判态度的纸媒，尤其言辞刻薄、批评激烈的，比如《新周刊》。

“《新周刊》评论芙蓉姐姐现象，说‘贱显然成为我们时代一个最具贱民色彩、草根气质以及恶俗主义的表征。当贱成为一个姿态性符号向大众传染时，芙蓉姐姐显然走得好远好远。

再看看他们的标题：《芙蓉姐姐网络女体盛：贱文化的示威者》！

一家还算主流，还算严肃性的传统媒体，公然将贱民、草根、恶俗并列，可谓正气凛然，道德至高。

我就想问，你高雅高尚就别起这种标题啊？

还网络女体盛！

什么叫女体盛，我给大家解释解释：日本喜欢用白皙光滑的处女，全裸躺在桌子上，身上布满各种食物，供食客品尝。

好嘛！

这要不是亲身尝试过，都写不出这个玩意，我等网络庶民哪知道啥叫女体盛，不如你们高雅高尚的媒体人懂生活。

一边吃着芙蓉姐姐的流量，一边用猥琐的标题博取眼球，一边狂骂芙蓉姐姐和看客贱——《新周刊》，你特么贱不贱啊？！”

哎呀！

这个切入点让大家极其通透，以前的那些网络事件，网络狂欢归网络狂欢，纸媒报道归纸媒报道，不怎么发生交集。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页