在水军有条不紊的安排下，83家版权方大战400家视频网站的事情持续发酵。网友们不在意，就算在意也是关注以后有没有免费视频看。

“首先，我支持正版化；其次，我不想花钱。”

“我觉得这次还是雷声大雨点小，之前有家公司起诉，虽然赢了，但最后获赔了1.5万，玩闹一样。”

“就是，诉讼成本高，周期长，赔偿少，完全没有性价比。”

“不一定啊，这次都是大公司，人家不差这点诉讼费。”

“封就封吧，我无所谓，别把我的哇嘎、电驴、bt、迅雷封了就行。”

“兄弟有点过时了，最近新出来一个软件叫快播，我用着还行。”

“快播是吧？我去试试，好用的话回来咱们斩鸡头、烧黄纸！”

“话说谁有艹榴的最新地址啊，分享一下！”

“同求，好人一生平安！”

“好人一生平安！”

迅速歪楼，帖子里一片祥和，团结友爱的气氛油然而生。

快播正是今年诞生的。

王欣这个人最早是做音乐交换软件的，后来进入盛大，主导“盛大盒子”的研发，待了一年又跑了，在深圳一个仅有10平米的民房里，鼓捣出了快播。

短短数年就成了市场占有率第一，无数年轻人的青春回忆。

后来的事都知道了，快播涉黄封禁，王欣坐牢。都说是乐视举报的，其实乐视只是被推到台面上，背后是所有利益相关的版权方。

商战嘛，一向如此。

总之，现在闹得沸沸扬扬，反盗版联盟正式起诉，视频网站应对接招，各路专家也跳出来说话。

当专家不代表任何利益群体的时候，还是能说几句人话的，可惜事实往往相反。

后世更甚，出现了诸多传世名句：

“现在谁家还没有50万现金呢？平均家庭收入300万，人人买得起房子，人人都有钱做理财！”

“农民可以县城买房，开车回农村种地。”

“年轻人不生孩子，要进行适当处罚！”

“低收入人群可以出租闲置房或者用私家车拉活增加收入！”

与之相比，现在专家的战斗力差点，言论也没那么白痴无下限。针对此次风波，很多法学界人士发声，其中就有一个观点：

“对互联网视频侵权行为量刑较轻，主要是为了保护这个新兴行业。法律一般是滞后于一种行为的，我们不能在一种新兴事物出现时就一棍子打死，罚得太重会伤害这个产业。”

听起来不太悦耳，现实中却是有道理的。

拿姚远来说，01年的时候做短信联盟，然后做sp，那会正是短信的蛮荒时代，乱象丛生，环境真的很宽松。

但当市场开拓完毕，逐渐成熟的时候，政策一下子收紧。其他的像社区、彩铃、电商等，也经历过类似阶段…… 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页