也许有人会，你没有懂这部电影所以才会抱怨，只有懂的人才能够了解这部电影的魅力。但事实上，这就是一部没有逻辑没有结构没有中心思想可言的剧。悬念加悬念，疑点加疑点，结果成为了一部大烂片。”

艾略特－卡特清晰地表达了他的立场，认为“致命身份”根就是无法自圆其，才编造出了人格分裂这个法来进行遮掩。这一次，如同“死亡幻觉”、“改编剧”一般，赞同艾略特－卡特的评论算不上多但也不少，这让“首映”杂志顿时精神抖擞。

至于埃文－贝尔艾略特－卡特只用了一句话做总结，“根找不到他在哪里，被暴雨淹没了身影”，以此来形容埃文－贝尔的表演没有任何亮点可言，根就在电影之中消失了。

威廉－伍德和艾略特－卡特的争论，其实代表了专业人士对于“致命身份”的两种观点。一部分专业人士认为，这是一部经典片，将人格分裂大胆地实体化以这种形式来挑战法律道德的新底线;一部分专业人士则认为，故弄玄虚却自己无法解释清楚，以一个薄弱的人格分裂进行解释，反而让电影起来像是一群疯子制作出来的产物。

“致命身份”就是剧高于演员的电影，在其中，演员的表演空间很有限，更多是通过演员的角色塑造，将故事串联起来，故事才是最重要的。所以，有评论认为，超强的阵容让电影的推进起来流畅而舒适，值得信服;也有评论认为，制作人埃文－贝尔完全糟蹋了如此强劲的阵容，让所有演员淹没在了故事之中，谩绡办法绽放出自己的光芒。

对此，埃文－贝尔在接受采访时表示，演员再出色，也是为了故事而服务的，因为角色是依托在故事之中而存在的，除了自传电影。如果为了突出演员的表演光芒，而忽略故事的重要性，这反而会让电影起来就像是一团垃圾。

媒体之上，关于“致命身份”的评论热闹非凡，支持者和反对者都竭尽全力地发表自己的法。争议，在很多时候会让人烦恼，可是反过来思考的话，争议就意味着热点。“致命身份”只是一部投资七百万的独立电影，是十一工作室首次制作的电影。哥伦比亚影业公司在电影宣传上的花费也并不多。但现在，因为埃文－贝尔，因为强大阵容，媒体对电影身投注了巨大的关注度。

如果关注所带来的，是一片赞扬声，那自然，可是观众难免会想估计是埃文－贝尔声势正隆，大家大唱赞歌，效果可没有想象那么出色。可是像现在这样，媒体在倜络、报刊、杂志上对“致命身份”频频点评，意见各异，反而让观众产亲自进入电影院观电影，然后做评断的想法。争议，为电影所带来的，是热点;埃文－贝尔和一众演员，为电影所带来的，是号召观众进入电影院的动力。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页