颁奖季的喧嚣重新回到了观众视线之中，“借刀杀人”以黑马姿态加入了颁奖季的竞争之中，让人不由自主就想起了去年横扫千军的“魔戒3”。

其实两部作品的性质不同，“魔戒3”更多是以气势磅礴的视觉特效和荡气回肠的恢弘史诗称霸屏幕，在奥斯卡上也是横扫技术奖项，却在表演奖项上颗粒无收，就连最佳改编剧本奖都输给了“上帝之城”；而“借刀杀人”则是一部技术创新、反思深远的社会寓言，灯光和镜头方面的技术虽然出彩，但还是难以和那些视效大片相抗衡，相反，演员的表演却是电影的核心支柱，而原创剧本更是令人拍案叫绝。

但整体而言，两部作品都是以商业电影的姿态，在商业与艺术之间寻找到了某种程度的平衡，并且有希望在颁奖季上创造佳绩。这使得人们对“借刀杀人”的期待不由进一步攀升，但“借刀杀人”想要达到“魔戒3”的高度，还有一段天堑之路要走。且不说颁奖季的成就高度如何，至少在票房表现上，二者之间就有巨大的差距。

想要追上“魔戒3”三亿七千七百万的北美票房，这几乎就是一个不可能完成的任务，但2002年最佳影片“芝加哥”的一亿七千万和2001年最佳影片“美丽心灵”的一亿七千万，却看起来不是那么遥不可及。

十二月第三周，派拉蒙出品发行的“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”在三千六百间院线强势上映，这也是本周周末票房冠军的最有力竞争者。

电影上映之前，媒体就挖掘出了幕后趣闻，当初兰斯曾经为了争取执导“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”的机会，与派拉蒙先后接触多次，但最终派拉蒙选择了曾经执导过“鬼马小精灵”、“天使之城”的导演布拉德-塞伯宁（Brad-Silberling）。阴差阳错之下，兰斯先和二十世纪福克斯合作了“后天”，而后又与派拉蒙合作了“借刀杀人”。

没有想到，现在“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”又与“借刀杀人”成为了竞争对手——当然，这样说也并不完全准确，因为一部作品是首映，一部作品则进入了放映的第三周，本身就不在一个起跑线上，但话题方面还是引发了一些讨论。

最终“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”令人大失所望，媒体综评仅仅只有六十二分，金-凯瑞联合梅丽尔-斯特里普的强大演员阵容也没有能够产生更多化学反应。原本派拉蒙还寄希望于这部电影能够取得“哈利-波特”式的成功，成为他们下一步计划的重要部署，但现在看来，显然是十分困难了——不过媒体却为派拉蒙支招，由兰斯来执导系列第二部，这个主意如何？

在表现平平的媒体综评之后，“雷蒙-斯尼奇的不幸历险”的票房数据也没有太多起色，三千万美元的首映周末票房，比起一亿四千万的投资成本，远远无法令人满意，虽然最终成绩走向还是要看次周跌幅表现，但首映周末的低迷还是再次引发了一声叹息。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页