战争准备不走动员国民、生产武器那么简单，必须从最基础的事情，也就是关系到国家综合实力的小事做起。拿第二次世界大战来说，作为欧洲策源地的德国。实际上早在纳粹上台之前，魏玛政府就通过振兴民族工业、恢复国内市场、建设基础设施为战争做准备。而在大西洋的另外一边，富兰克林罗斯福在打手咕３年上台后，以对付大萧条为名，全力推行凯恩斯主义，通过扩大财政赤字来修建国家基础设施，恢复工业生产，实际上也是在为战争做准备。二战后，就有很多经济学家与历史学家认为，拯救美国的不是罗斯福，而是希特勒与东条英机，因为凯恩斯主义不可能解决导致大萧条的根本社会问题产能过剩，只有战争才能消耗大量物资，为工厂提供订单、为工人提供工作机会、为社会提供继续前进的动力与目的。也就是说，帮助美国走出咽年大萧条的就是第二次世界大战。作为美国最伟大的总统之一，罗斯福不可能不知道大萧条将导致世界大战。也就不可能没有防备，肯定会积极备战。

事实上，即便进入了引世纪，仍然只有战争才能解决大萧条带来的问题。

如果没有伊朗战争、半岛战争、日本战争与印度战争，能够消耗掉囤积在共和国与美国的仓库中，足够全人类使用旧多年的工业产品吗？如果没有消耗掉剩余物资，工厂就拿不到新的订单。就无法正常经营，就会破产倒闭，导致工人事业，民众更加无力购买已经严重过剩的工业产品，导致更多的工厂破产，形成严重的恶性循环，最终导致社会崩溃。正是战争。而且是大规模战争将世界经济带出了危机。

问题是，在力汀年爆的大萧条，并没引世界大战。

虽然四场大规模地区战争消耗掉的物资是第二次世界大战的两倍以上，四场战争后的重建投入总和也远远过了二战后的马歇尔计划，足以耗光全世界的过剩物资，不然全球经济不可能在印度战争之后迅转好。但是与世界大战相比。地区战争的最大特点就是不可能改变世界格局，也就不可能对两个级大国的工业体系产生根本性的影响。事实上，这才是问题的根源。

归根结底，物资过剩是由分配不均导致的。如果社会分配能够作到绝对公平，就不会存在过剩问题。

问题是，没有任何人、政府、乃至社会能够解决分配不公的问题，更不可能从做到绝对公平。如此一来，总会出现过剩现象。对不同的国家来说，区别只走过剩现象在什么时候出现。大萧条对社会带来的最大影响不是让绝大部分人的生活受到影响。而是让政府与社会从中吸取教刮。全球大萧条在力口年爆。与上一次全球大萧条相隔龄年，就与西方世界在打手咽年大萧条丰吸取的经验，以及做出的努力有很大笑系。重要的是，这些经验教，很多都来自第二次世界大战。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共5页