当钟伊雪在诺亚公司官网翻阅着“书得齐”的书面答卷的时候，诺亚公司的这份入职榜单通告，早已经成为了全国高校各BBS上的热门讨论话题。

被讨论得最多的，当然是这次招聘的公开性公平性问题了。

诺亚公司本来做得很好，公开笔试，匿名评卷，入选者答卷全部公开。他们并不高看等传统名牌大学的闪亮招牌，也不看低任何一所普通高校，而是所有学生公平竞争位置。这些做法，让他们获得了很多赞誉。

在最终入选榜单上，全国高校公平竞争的50个被录取者中，传统名牌大学和普通大学名额分布很接近。50个假期实习生，来自于约全国40来所高校，生源相当分散。

遗憾的是，画风忽然一转，诺亚执意把一半名额给了单独一所夏南工业大学，大开绿灯。这也让他们招惹了无数非议，学生们抗议不断。

陷入“暗箱”漩涡中的夏南工业大学，里头的两个大一级学生，“书得齐”和“书布琪”，在最后得奖榜单上，居然双双占据了单项奖的各一个“状元级”奖励。这也让很多吃瓜群众们更是在质疑这次评奖的公平性，觉得未免太过于“指鹿为马”，“烂泥扶上墙”了。

还好，得奖者所有答卷都是被公开的，谁都可以自由查阅以及下载。

在看到了“书得齐”和“书布琪”的单项答题卷子之后，公众的质疑声音顿时瞬间安静下来了。他们现在觉得这两份答卷确是很优秀和很有说服力，得奖是毫无疑问的。

自古英雄出少年啊！

也许，一些大一级的学生的综合能力，未必就比大四级的学生差多少啊！年龄，也许从来就不应该是评判一个人才的尺度标杆。

这是很多人观看了“书得齐”和“书布琪”的答卷之后，发出的一个内心感慨。

在厦工大的本校论坛讨论区，这两人更是声誉一时无双。很多人在赞誉他俩人的天才出色表现，认为他俩的答卷，大大给母校争光了。

单项奖可是没有绿色通道的。他俩的答卷，可是在全国十多万份考卷中，一路拼刺刀最后冲杀出来的。

这两人的出色表现，证明了来自普通高校的学生，未必就比名牌大学的高材生们差多少。这两人，就是“只要是金子哪里都会发光”的最佳代言人。

“书得齐”的“书架外观大厦”炫目设计，以及“书布琪”的，“我们就是未来”的豪气冲天的别致论点，成为了全国高校圈很多同学们，尤其喜欢的讨论聚焦点所在。表示确实被打动了的，人数不少。

“我们就是未来”这个观点，并不仅仅是只有豪气而已。有心思敏锐的同学们，还解读出了里头暗藏的，细思极恐的另外一层隐晦意思:“如果今天的我们是颓废的，那么未来也是必然同样颓废的。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页