16年，Nature在线调查了1500余名研究人员后，发现有70%的人曾试图复制其他科学家的实验并以失败告终，超过一半的研究人员竟然无法重复出自己的实验。

可见，影响科学实验的“误差”也实在太多了。

要想提高实验可重复性，难度很大。

但一个成功的实验，就是实验者经过精心设计，能以最朴实无华的实验过程，证明最确凿无误的结果。

自然科学就是可重复性研究，如果不能重复，实验将毫无意义。

这也是卫康把实验可重复性作为审稿核心的原因所在。

异常简单粗暴，但确实非常好用。

这一投稿要求在官网上正式公布后。

有意向的投稿人全都倒抽一口冷气。

“我去，这要求太高了吧。”

“这是奔着做顶刊去的？”

“本来还以为能捡漏水一篇论文呢，失算了。”

“真把自己当Cell了？要不是上了SCI，谁会给它投稿啊。”

“惹不起，惹不起，我是高攀不了。”

“其实这要求也很合理，你看三清自己的论文是什么质量，总不能满汉全席中间放几坨大便吧。”

“我有这个水平，干嘛不投国外的顶刊或者国内的核心刊物？”

“因为三清不收版面费啊，顶刊动辄好几万的版面费，你自己出得起？”

所有人顿时沉默了。

这理由难堪而又扎心，却是事实。

众所周知，越好的刊物，版面费越贵，至于顶刊，那就是天价了。

能在上面发表的一般都有科研经费报销，否则的话，一个小小的博士生，哪有钱发表论文。

尤其是一些名校的博士，毕业论文还要求发表在核心刊物上，这简直就是要了这些科研狗的老命。

虽然可以报销一部分，但为了在更好的刊物**文，一些博士只能四处化缘，甚至贷款**文。

没有办法，如果不能满足论文发表要求，十年寒窗苦读就将毁于一旦，谁也无法承担这样的后果。

至于那些已经工作的科研人员，就更不用说了，升职加薪评职称全靠**文了。

这就是学术界多年运行的潜规则。

凭着将论文与学位和职称挂钩，学术期刊靠着版面费积极创收，把学术界的科研狗当韭菜一茬一茬地收割，形成了一套商业闭环。

更离谱的是，版面费这些年来，还一直在不断涨价。

十年间，价格就几乎翻了一倍。

这样一来，科研狗实在太可怜了，不但要写文章，改文章，临到头下载自己的文章，还得弹出一个付费窗口。

简直就是纯纯地在为出版社打工啊。

什么叫知识垄断，莫过于此了。

“能省几万块钱，老子拼了。”

“这对没钱**文的人来说，倒是一件好事。起码这是唯一免费的SCI学术刊物了。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页