这话遭到一众海军军官激烈的反对，他们愤怒的回应：

“水雷可分辩不出哪些是旧军舰哪些是新军舰，阁下！”

“损失的之所以是旧军舰，是因为她们总是冲在前方，新军舰跟在后方走她们走过的路。如果旧军舰被炸光了，接下来不就应该轮到新军舰了？”

“如果您这么认为，您为什么不登上‘伊丽莎白女王’号亲自打这一仗呢？”

……

海军大臣这话毫无常识，被击沉的军舰对英国而言的确算老，但此时放眼全球依旧相当先进。

而且在应对水雷方面，的确跟旧军舰、新军舰无关。

温特将军认为这话有辱海军的尊严，他“腾”的起身对海军大臣怒目而视：

“阁下，我认为您必须知道一点，这些旧军舰是神圣的。”

“当许多船员还是一名年轻军官时，他们初次踏上甲板，受训的第一句话就是‘抛弃一艘军舰是耻辱的，他们将与军舰同在’。”

“直到他们成为一名老船员甚至是舰长，依旧将这句话铭记于心并刻在思想深处。”

“而您却对它们不屑一顾，甚至把它们当作消耗品、当作不被炸沉也要拆除的垃圾……”

海军大臣打断了温特将军的话：

“我对此表示理解，将军。”

“但对于领导者而言，战争时军舰不具有任何感情价值。”

“军舰只是工具，是用在战争中用来冒险的机器，必要时可以为了共同的事业和国家的基本政策而牺牲！我认为这是很值得的！”

温特将军和一众海军军官不知道该怎么反驳，海军大臣说的似乎是真理，反而是他们这些海军军官把战争机器感情化、拟人化了。

这就是政客指挥军队作战的结果，他们不会考虑军队的感情、士气和战场现实，他们只考虑自己的政治利益和口碑。

重点是政客们通常有更好的口才，他们能在会议室这个战场上大杀四方怼得军方无力回应，尽管事实已经证明政客是错误的。

最终，英国皇家海军还是在海军大臣的游说下同意继续作战，不过不接受“海军就能取胜”的这种荒谬的说法。

这正合海军大臣之意，他已经说动了陆军大臣让他参与到这个计划来。

他们的想法是：“海军差一点就取得了胜利，现在如果再加上陆军配合，不需要花太多的力气就能光荣的结束这场战争。”

到时，他们就是一场大胜的蒂造者，他们一手创造了第一次世界大战的转折点，并终结了这场战争，这会为他们带来难以想像的政治利益。

而温特将军却悲观的给夏尔发了一封电报：

“我感觉我们在泥潭里越陷越深，正从一场灾难走向另一场更可怕的灾难。”

“但我却无力阻止，我只能把希望寄托在您身上。”

“如果有谁能救他们，我相信那个人一定是您。请您务必做好准备！”

这话提醒了夏尔。

在此之前，夏尔也一直希望阻止这场战役，或者通过情报让它往好的方向发展。但似乎并没有起什么作用。

如果无法阻止，那是不是可以提前做些准备？