急诊外科主任眼中露出苦涩味道，“我难以理解，他是用什么办法，无视肺水肿的办法，病人没有因此出现体征异常。”

两人的观点和角度不一样。

但表达的意思一致。

赵原的水平和境界太高，选择的治疗方法，他们难以理解。

赵原对病人的情况很快有了清晰的了解。

动脉瘤形状不规则，在动脉瘤壁上还有一个子囊，说明这个动脉瘤已经濒临破裂。

另外，动脉瘤的瘤颈较宽，弹簧圈在瘤腔内不稳定，可能会从动脉瘤腔内脱落造成载瘤动脉的堵塞。

不幸中的万幸。

他遇到了赵原。

病人的家属远在国内，他们焦急地等待结果。

妻子这么多年跟丈夫相处的时间很少，她经常会抱怨此事，每次丈夫都说过段时间就申请回国。

然而，作为公司的顶梁柱，每次申请都因为种种原因无疾而终。

妻子虽然一次次失望，但她能理解丈夫。

在国外一方面是为了挣钱，另一方面也是因为集体需要他。

常规治疗方式为弹簧圈栓塞 支架。

支架的作用是阻挡弹簧圈疝入血管内。

但应用支架辅助治疗后，患者需在术中应用负荷量的抗血小板聚集的药物。术后出血风险大，严重影响后续治疗，围手术期增加巨大风险。

赵原采用双导管技术栓塞动脉瘤。

双微导管辅助技术，即将两根微导管同时置放于动脉瘤腔内，通过这两根微导管交替送入弹簧圈，观察弹簧圈稳定后再进行解脱。

这种技术应用娴熟，可以最大程度上替代支架作用填塞动脉瘤，避免术后长期抗血小板药物的应用，但对技术操作过程中的要求很高。

随着手术推进，赵原利用标志性的筷子手法，应用两根微导管在动脉瘤腔内分别输送弹簧圈，在动脉瘤内形成非常稳定的3d结构。

能看懂手术难度系数的医生，不在少数！

但真正知道实践起来多么复杂，现场则是寥寥无几。

两根微导管到达瘤腔内，分别置于动脉瘤中部和瘤颈处。

然后，先是瘤颈处微导管输送6mmx18cm弹簧圈调整后成篮，稳定后暂不解脱。

瘤体中部微导管输送，依次填入3mmx6cm、2mmx6cm、2mmx4cm、x3cm、x2cm、1mmx3cm共计6枚弹簧圈，实现致密栓塞动脉瘤，再解脱6mmx18cm成篮圈。

这样交互编织的弹簧圈，最大的优势就是稳定性强，不需要应用支架就能解决弹簧圈的稳定性。

术后既不需要应用抗血小板聚集药物，又减少了支架的昂贵花费。

造影，见动脉瘤未再显影。

瘤腔完全闭塞！

载瘤动脉畅通！

手术并没有结束。

患者的肺水肿症状还在。

但拆除了颅内的炸弹，肺水肿的问题变得轻而易举。

“难怪赵原会先拆炸弹，他对自己的手术有信心，知道四十分钟之内，可以解决颅脑部分的战斗。而四十分钟通过药物完全可以控制肺水肿带来的致命伤害。”

“四十分钟，这个速度，国内有几个人能办到？”

神经外科主任和急诊外科主任面对赵原眼花缭乱的操作，已是心服口服。

赵原选择的策略，跟他们截然相反。

他们的策略是先解决肺水肿，让体征正常，然后再处理动脉瘤。

但赵原是先处理动脉瘤再处理肺水肿。

只能说大神的世界，凡人不懂。